La revanche de Karl Marx

M arx a pourtant tou- jours fait peur aux Etats-Unis, au point de devoir être vendu sous le manteau durant la Guerre froide, quand on craignait outre-Atlantique que le com - munisme ne règne un jour en maître sur le monde. La chute de l'URSS a sonné, pour beaucoup, la fin d'un idéal de justi - ce et de paix. Les vingt années qui ont suivi ont été vécues comme un cauchemar pour tous ceux qui se qualifiaient jusque-là de marxistes. Mais aujourd'hui, alors que le capi- talisme sombre dans une crise endémique, voici qu'on s'aperçoit que Marx avait peutêtre tout prévu en apportant même les solutions aux problèmes actuels. La vente de ses œuvres a fait un bond, signe que le théoricien révolutionnaire du socialisme n'est pas mort ; il est même plus vivant que jamais.Autre signe qui ne trompe pas, certains anticapitalistes se réclamant peu ou prou de Marx arrivent aujourd'hui à s'épancher dans les médias généralistes étasu- niens, ouverts jusqu'ici aux thuriféraires de l'idéologie de m ar- ché dont on sait aujourd'hui où ils nous ont menés.

T ime Magazine a publié un long article de Michael Schuman, correspondant du magazine à Pékin, capitale d'un pays qui n'a pas renoncé au communisme. “Marx a théorisé le fait que le système capitaliste appauvrissait les masses et concentrait les richesses entre les mains de quelques-uns, provoquant des conflits sociaux et des crises économiques. Il avait raison. C'est si facile de trouver des statistiques qui montrent que les riches s'enrichissent et les pauvres s'appauvrissent”, a admis Schuman concédant au philosophe allemand d'avoir prophétisé la dégénérescence du capitalisme. Des propos que ne contredisent pas l'étude faite en septembre par l'Economic Policy Institute de Washington ; selon le laboratoire d'idées étasunien, le revenu moyen d'un travailleur était en 2011 inférieur aux Etats-Unis à ce qu'il était en 1973. Evolution d'une société totalement inégalitaire, entre 1983 et 2010, 38,3% de la croissance des richesses ont été accaparés par un petit pour cent de la population et 74,2% par les 5% les mieux lotis. Les pauvres sont ainsi engagés dans un pro - cessus de précarisation constant.

Mais Time Magazine va encore plus loin en allant jusqu'à évo- quer, le retour de “la lutte des classes.” A vrai dire, on ne peut faire moins en voyant les tra- vailleurs du monde entier exprimer une colère grandissante. “Marx avait prédit une telle issue. Les communistes affirment ouvertement que leurs buts ne pourront être atteints que par le renversement violent de l'ordre existant. Les travailleurs n'ont rien à y perdre que leurs chaînes. Il y a des signes qui montrent que les travailleurs du monde entier sont de plus en plus impatients. Des dizaines de milliers d'entre eux sont déjà descendus dans les rues de Madrid ou d'Athènes pour protester contre des mesu - res d'austérité qui ne font qu'empirer les choses”, a écrit Michael Schuman, ef frayé par la dégradation économique du vieux monde.

Mais les Américains peuvent encore dormir sur leurs deux oreilles, la révolution voulue par Marx semble être encore lointaine dans sa réalisation étant donné la faiblesse des organisations de travailleurs. La raison, selon une marxiste comme Jacques Rancière, professeur émérite à l'Université de Paris VIII, s'explique par le fait que les dirigeants et membres de ces organisations ne voudraient réellement renverser le capitalis - me, mais simplement le réfor- mer. Time Magazine concluait cependant son article comme un avertissement : “Si les politiciens ne sont pas suffisamment inventifs pour garantir l'équité écono - mique au plus grand nombre, les travailleurs du monde entier ne pourront que ressentir le besoin de s'unir. Et Marx pourrait obtenir sa revanche.” Nous en prenons chaque jour un peu plus le chemin.

(Source LGS)